Buscanos en las redes

General

Qued贸 detenido el testigo Gim茅nez bajo la sospecha de haber participado del homicidio de Paulina Lebbos

Publicado

el

Comparte esta nota

El testigo era padrino de la hija de Paulina y amigo de su novio, C茅sar Soto. Neg贸 haberla acosado pero incurri贸 en tantas contradicciones que el Tribunal resolvi贸 acusarlo de falso testimonio y pidi贸 que se lo investigue por el crimen

 

Por Mariana Romero

Un final sorpresivo tuvo la audiencia de la ma帽ana de hoy en el juicio por el crimen de Paulina Lebbos, cuando el Tribunal orden贸 la inmediata detenci贸n de uno de los testigos que acababa de prestar declaraci贸n. Jorge Gim茅nez fue esposado de inmediato y llevado a la Alcaid铆a de Tribunales bajo la sospecha de haber participado en la desaparici贸n y muerte de la joven estudiante de Ciencias de la Comunicaci贸n, ocurridas en 2006.

Gim茅nez hab铆a comenzado a declarar ayer por la tarde, en tono tan jocoso que el presidente del Tribunal le pregunt贸 qu茅 era lo que le causaba gracia, puesto que se trataba de un juicio por homicidio. Su tono fue cambiando hacia la noche, cuando las contradicciones de su testimonio se hicieron cada vez m谩s frecuentes.

Empez贸 definiendo a Paulina como su 芦??amiga禄?. La conoc铆a porque era pareja de C茅sar Soto, su vecino y amigo de toda la vida. Dijo que compart铆an salidas, conversaciones y que 芦??millones de veces禄? hab铆a ido a tomar una cerveza con ella. Indic贸 que la noche de su desaparici贸n 茅l estuvo en una fiesta familiar en Burruyac煤, pero pronto comenzaron las dudas sobre su relato.


Desde el comienzo fue consultado sobre la imagen que ten铆a de Paulina. 芦??Usaba puperitas y polleritas cortas禄?, comenz贸 y luego detall贸 que era una chica 芦??bien educada, alegre, no ten铆a un d铆a malo禄?. Sin embargo, dijo que ella no le gustaba. Pese a ello, le detallaron informes telef贸nicos que daban cuenta de insistentes llamadas y mensajes de texto a su celular en el horario en que ella no estaba con su novio (ambos trabajaban juntos en un bar c茅ntrico). Estuvo intentando llamarla hasta pocas horas antes de su muerte, mientras tomaba alcohol con un conocido. Sin embargo, neg贸 en todo momento haber intentado mantener una relaci贸n con ella o haberla acosado.

Si bien durante el juicio Gim茅nez dijo que Paulina no le despertaba ninguna sensaci贸n en particular y que era una chica 芦??normal禄?, se le ley贸 parte de la declaraci贸n que hizo en 2006, tras su desaparici贸n, en la que aseguraba que ella bailaba de manera 芦??provocativa禄? y que tem铆a que alg煤n d铆a eso le ocasione problemas a 茅l.

Contradicciones y olvidos
Durante casi diez horas de declaraci贸n Gim茅nez contradijo insistentemente sus propios testimonios recabados en la etapa de investigaci贸n y hasta algunos realizados minutos antes ante el mismo tribunal. Adem谩s, ante muchas preguntas respondi贸 que no recordaba. No pudo dar detalles sobre un remisero que lo busc贸 a 茅l y a Soto durante a帽os a la salida del trabajo, tampoco sobre si ten铆an 茅l y su amigo celular en aquellos d铆as. Insisti贸 en que el paso del tiempo hab铆a perjudicado su memoria.

Sin embargo, complic贸 a Soto en algunas de sus declaraciones. Dijo sin dudar que la noche del 26, cuando 茅l y su amigo se enteraron en el trabajo de la desaparici贸n de Paulina, no se preocuparon y se fueron a tomar una cerveza en lugar de colaborar en la b煤squeda. Tambi茅n declar贸 que Soto iba a la cancha de Atl茅tico a la tribuna que queda sobre calle Chile, algo que su amigo hab铆a negado enf谩ticamente horas antes. El punto es importante porque en esa zona del estadio se ubica la barra brava, grupo al que el novio de Paulina siempre neg贸 estar vinculado.

El destino de Gim茅nez y Soto
En rigor, Gim茅nez qued贸 detenido por el delito de falso testimonio, ocurrido entre ayer y hoy en la sala del juicio. Su supuesta participaci贸n en el homicidio deber谩 ser investigada tambi茅n por orden del tribunal. 芦??Pueden surgir elementos que hagan a la investigaci贸n del delito de privaci贸n ileg铆tima de la libertad y homicidio que est谩 en esta causa. La guardia, que proceda a la detenci贸n del se帽or Gim茅nez禄?, orden贸 Dante Ib谩帽ez, presidente del Tribunal. Las actuaciones fueron giradas a la Fiscal铆a IV, a cargo de Diego L贸pez 脕vila, instructor de la causa que hoy est谩 en pleno juicio.

Sobre Soto tambi茅n pesa un pedido de detenci贸n, de acusaci贸n por el delito de falso testimonio y de investigaci贸n por su presunta participaci贸n en la desaparici贸n y muerte de Paulina. El requerimiento ya est谩 formulado y el Tribunal podr铆a resolver en las pr贸ximas horas si hace lugar o no.

Continuar leyendo...

Copyright 漏 2021 - Quediario.com.ar

A %d blogueros les gusta esto: