Juri dice que al Estacionamiento Medido lo consideran “nulo”

El presidente del Consejo Deliberante de la Capital, Fernando Juri, señaló que “planteamos una cuestión jurídica explicando que la empresa no podría haber sido oferente al haber estado concursada y así lo establece el artículo 10 del pliego de bases y condiciones”.
Al término de una reunión con el Gobernador, Juri y los concejales (del bloque peronista)Ernesto Nagle, José Luis Coronel, Emiliano Vargas Aignasse, David Mizrahi, Gonzalo Carrillo, Elena Cortalezzi y Sara Assan para evaluar los alcances del estacionamiento pago, medida que impuso el municipio de San Miguel de Tucumán.
“A partir de eso, hay una responsabilidad por parte de la empresa que se presenta conociendo su situación o su estado porque el concurso es un estado”, añadió Juri.

En esa línea, el presidente del Concejo Deliberante sostuvo que por parte de la municipalidad de la Capital también hay una responsabilidad “de no haber tomado o arbitrado los mecanismos necesarios para saber si esa empresa estaba concursada o no”.

“Con todo esto, la Justicia debe determinar cuál será la situación del contrato. Esperamos que, a través de acciones de amparo que se plantearon, pueda determinar definitivamente la situación de nulidad de este contrato o por lo menos a través de acción de amparo suspender la ejecución de este contrato”, sentenció Juri.